En france, entre les présidentielles, les histoires de people et la politique policienne, rien, le néant, on ne parle pas de ce qui dérange. D’ailleurs, le CSA l’a interdit.

“Toute vérité franchit trois étapes.
D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.”
Arthur Schopenhauer

La troisième étape aux USA… tous les 11 du mois, des actions dans tous les états unis pour que la vérité soit faites sur ces attentats qui marqueront une page de l’histoire du monde, pas celle que tout le monde croit voir tous les jours sur TF1.

Pour ma part, l’action de ce mois sera l’organisation de la participation de ReOpen911.info à au salon Biosphère Cannes du 10 au 19 août à coté du palais des festivals.

• 9/11 Truth Now !
• ReOpen911.info

Il ne s’agit pas d’opinion politique, le clivage droite/gauche ne m’intéresse pas et je n’inciterai pas à voter pour Ségolène Royal. J’affirme seulement qu’il ne faut pas voter pour cette homme qui ne respecte ni les valeurs de la démocratie ni les valeurs de la république française (libérté, égalité, fraternité). D’autant plus que Nicolas Sarkozy est quelqu’un de proche de Bush (bien connu pour son respect des droits de l’homme et de la démocratie) : il s’est prononcé contre l’utilisation de la France de son droit de véto lors du déclenchement de la guerre en Irak, il été aussi contre le célèbre discours de Villepin à l’ONU qu’il jugait « arrogant » (ce discours a été acclamé par tous les participants du conseil de sécurité hormis Collin Powel).

• Le Soir (un des principaux quotidiens belge) juge Sarkozy «dangereux»
• Le Matin (2e plus grand quotidien suisse francophone) : Mainmise sur la presse tricolore
• L’axe Bush-Sarkozy
• Marianne vous propose son dossier « Le vrai Sarkozy » en accès libre
• Communiqué de la ligue des droits de l’homme
• Le Syndicat de la magistrature s’inquiète face au programme du candidat UMP
• L’appel du collectif “Sauvons la recherche”
• Joseph Macé-Scaron révèle qu’il a été «démissionné» du Figaro à cause de Nicolas Sarkozy !
• Nicolas Sarkozy le manipulateur
• Azouz Begag (ministre jusqu’au 05/04/07) parle de Nicolas Sarkozy
• L’Etat veut-il tuer Internet en France ?, par Philippe Jannet
• “Diabolisation !”, s’offusquent-ils
• Le journal Le Monde prend position pour Ségolène Royal

Le 6 mai, faîtes ce que vous voulez, vous avez 3 choix, vous êtes adultes et responsables.

source :
- Classement RSF de 2002
- Classement RSF de 2006

Et il faut noter leurs commentaires de 2006 :

• “…la lente mais constante dégradation de la situation aux Etats-Unis, en France et au Japon nous inquiète au plus haut point”, a ajouté l’organisation.”
• “La France (35e) perd cinq places depuis l’année dernière et vingt-quatre places en cinq ans. La multiplication des perquisitions au sein de médias et des mises en examen de journalistes est un réel sujet de préoccupation pour les organisations professionnelles et les syndicats. Par ailleurs, l’automne 2005 a été particulièrement difficile pour les journalistes français. Plusieurs d’entre eux ont été agressés ou menacés lors du conflit syndical né de la privatisation de la SNCM, en Corse, et pendant les violentes manifestations dans les banlieues françaises, en novembre.”

Oublions un instant péripéties de campagne, petites phrases et autres écrans de fumée pour préciser la vraie alternative qui s’offre aujourd’hui au peuple français. Avec deux chiffres pour illustrer le propos : les entreprises du CAC 40 ont réalisé, en six ans, une augmentation de leurs profits de 60% et, dans le même temps, les dividendes versés aux actionnaires se sont envolés de 71,7%. Ajoutons à cela les revenus obscènes de leurs dirigeants. L’on pourrait aussi parler d’Alcatel-Lucent, pour démontrer la dérive du système. Est-ce là le modèle de société que l’on souhaite ? Il faut alors le dire. Parce qu’enfin, mettons les choses à plat : que veut le camp de la droite - et que l’on n’aille pas prétendre que gauche et droite sont des concepts dépassés ! -, groupé autour de son héros, l’aristocrate de Neuilly ? Baisser les impôts des plus riches, les charges des entreprises, les autoriser à user de la main d’oeuvre comme d’une variable d’ajustement, casser le droit du travail qui leur interdit de licencier à leur guise, augmenter la précarité, limiter les droits syndicaux, bref livrer les salariés pieds et poings liés à la logique de l’entreprise et du marché, qui n’a pour seul objectif que de générer toujours plus de revenus à ceux qui les accaparent déjà de façon indécente, tandis que les autres tirent la langue, se serrent la ceinture ou, pour certains, crèvent, tout simplement. L’hypocrisie suprême qu’il faut dénoncer est qu’en défendant de façon aussi visible les privilégiés, ces Tartuffe prétendent agir pour l’intérêt général. Les retraites, la sécurité sociale ? Invariable réponse droitière : imposons les “nécessaires sacrifices” toujours aux mêmes. Pourtant, quelle est l’activité la plus respectable, travailler pour produire ou spéculer ? La plus élémentaire des justices serait évidemment de davantage taxer les revenus du capital que ceux du travail. Surtout quand on prétend justement vouloir réhabiliter la valeur travail ! L’enjeu de la présidentielle est bien celui-ci : ne pas laisser le champ libre au rouleau compresseur de la droite, aux ordres du MEDEF. Même si l’on est très largement en droit de faire la fine bouche devant l’alternative ségoliste, tout sauf Sarkozy !

Le 10 octobre 2006 l’Expansion nous révèle que les Etats-Unis financent le développement d’un logiciel capable de détecter les opinions exprimées contre eux dans des articles de presse parus à l’étranger.

Cette information cruciale ne sera à ma connaissance pourtant pas reprise par le reste de la presse écrite ou télévisuelle. Le peu d’intérêt que provoque ce genre d’information dans la presse est en soi plutôt inquiétant.

Notre premier réflexe serait donc de féliciter l’Expansion de tenir ainsi informés ses lecteurs…cependant, en étant quelque peu attentif à la lecture de cet article on remarque que celui-ci est loin d’être aussi critique qu’il peut le paraître au premier abord.

(more…)

(more…)

Si je me permets de donner honnêtement mon opinion dans une des parutions de mon journal, dans les vingt quatre heures j’aurai perdu mon boulot.

Le travail du journaliste est de détruire la vérité : de bien mentir, de pervertir, de vilifier, de se prosterner aux pieds de Mammon, et de vendre son pays pour son pain quotidien.

Vous savez cela, et je le sais aussi, quelle idiotie de vouloir porter un toast à la presse indépendante. Nous sommes les outils et les vassaux d’hommes riches dans la coulisse. Nous sommes des marionettes, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies appartiennent entièrement à d’autres.

Nous sommes des prostituées intellectuelles.”

John Swinton rédacteur du New York Times lors de son dinner de départ à la retraite avec le New York Press Club, après qu’on l’ait invité à “…porter un toast à la presse indépendante”.

(more…)

Aujourd’hui j’ai reçu une réponse de leur part, réponse envoyée à tout ceux qui leur ont envoyé un mail pour leur exprimé leurs sentiments. Je leur ai donc répondu en leur expliquant pourquoi c’était innacceptable…
(more…)